El bien y el mal.

Hace bastante no posteo algo en serio, así que mejor dejarse de payasadas y hablar de un tema importante. En el día de la fecha, el bien y el mal.

El bien vs el Mal. Clásico.

En este párrafo debería hablar de las concepciones pre-griegas de lo bueno y lo malo, aquí quizás debiera comentar las filosofías griegas y tal vez aquí algo de roma. Pero obviaremos todo eso, porque es al pedo. La concepción de bien y mal que poseemos actualmente llega con la caída del Imperio romano y el advenimiento de esa horrible peste, ¿como era que se llamaba? ¿Peste bubónica? Ah, no, cristianismo. Como les decía, el jodido cristianismo instauró un sistema de valores dual. ¿Qué significaba eso? Había sólo dos valores: Dios, que era el bueno, el ideal, el noble y el justo; y por otro lado Satanás, el malo, el despreciable, el traicionero. Entonces la elección era fácil: eras de los buenos o de los malos. Si eras de los buenos, te comportabas como un buen ciudadano, abrazabas y hacías cumplir la moral reinante cristiana y respetabas la Biblia. Si eras de los malos, obvio, seguro eras un mal tipo, te cagabas en tus congéneres de variadas formas, probablemente adorabas al demonio y merecías morir en la hoguera. La gente tenía entonces una visión binaria, más clara de las cosas, y se sentía feliz al cumplir con “los buenos”.

Good Bush vs Bad Bush. Un chiste intraducible.

Sin embargo, el tiempo pasa. Irremisiblemente. Los reinos evolucionaron en ciudades. Las ciudades en países. Los países finalmente achicaron sus fronteras y el traslado a la otra punta del mundo hoy en día es cuestión de horas. Y con el achicamiento de las fronteras, también vino el esparcimiento de ideas. Así, hoy en día los habitantes de una ciudad no comparten necesariamente los mismos gustos ni creencias como era antes. Yo soy ateo, mis vecinos pueden ser católicos, o budistas, o lo que mierda sean. La cuestión es que, en vez de haber un bloque binario y monolítico de ideas, hay una pluralidad. Y de la pluralidad de ideas surge inevitablemente la colisión.

Jesús, luchando contra el Demonio. Dale.

Por ejemplo: ¿quién es más real? ¿El Dios cristiano o Buda? ¿Ese abstracto Dios judío o la Pacha Mama? Descartando argumentos del tipo “ESTE-ES-MI-DIOS-POR-ENDE-ES-EL-UNICO-REAL” propios de fundamentalistas estúpidos, es claro que cualquiera de estos dioses tiene exactamente la misma chance de ser real. Así, mientras Jesús y los cristianos predican la humildad y la austeridad (aunque extrañamente su líder, el Papa, se baña en oro), Buda es un gordo de mierda que se la pasa comiendo (supuestamente es para atraer la abundancia, pero para mí siempre fue un acto de egoísmo). Entonces, ¿quién carajo tiene la razón? ¿El Dios cristiano o Buda? O sea, ¿quien es “el bueno” desde un punto de vista neutro? (alguien que no está contaminado por ninguna de las dos ideologías). La respuesta es tan simple como Furiosamente demoledora: Cualquiera de los dos puede tener la razón, o bien ninguno. Lógicamente es claro que no van a tener la razón los dos, sólo uno.

Esto ya se torna más abstracto. ¿Quién es el bueno en este caso? Aquí intervienen preferencias personales antes que méritos propios.

Entonces, volviendo al tema de la pluralidad de ideas, las personas se dieron cuenta que su Dios no era el único, y que había otros intentos de deidades. Algunos viejos tradicionalistas optaron por mentirse y vivir en la gran mentira de que SU DIOS era y es el único válido, obviamente basándose en:
1- La absoluta nada.
2- La soberbia de no querer admitir que los dioses son inventados por cada religión.
Otros, al percatarnos de eso, decidimos simplemente movernos por el mundo sin una ideología clara o bien sin abrazar alguna de esas visiones del mundo fracasadas.

¿Quién es el bueno en este caso? ¿Quién es el malo? Los límites entre bueno y malo se desdibujan lentamente hasta desaparecer.

Todo esto viene porque ayer mi gran amigo Megatrón me dice que siempre me había visto como un tipo poseedor de una filosofía de vida rara. Aceptable e incluso respetable, pero rara. Sólo puedo decir a esto que nunca creí en esta dualidad cristiana. Me parece una absoluta payasada ver el mundo blanco o negro. Por eso siempre seguí una moral que más o menos era coherente con el mundo real, al mismo tiempo que me beneficiaba de varias formas. Veamos un ejemplo:

Cómo cagar a los ricachones sin tener problemas morales, estilo K: Hace unas semanas, fui a arreglar una PC a una fábrica (en mis ratos libres, cuando no golpeo hippies ni pongo a los mediocres en sus jodidos lugares, arreglo alguna que otra PC). OK. Era una fábrica de mallas y bikinis, manejada por un puto y una histérica. Peor no les podía ir. Cuando voy a ver el servidor, veo que poseía dos bloques de memoria de 512 megas, y que era la misma memoria que usaba mi PC. No lo dudé un segundo. Apagué el servidor, lo desarmé, saqué un bloque de memoria y me lo guardé en el bolso. Ese bloque actualmente está instalado en mi PC mientras escribo esto. Pero a lo que voy es, mi moral en ese momento fue la siguiente:
“Estos malditos payasos tienen un montón de plata y no les va a importar. La memoria metida en este servidor es totalmente al pedo y se está desperdiciando, ya que con sólo 512 megas andaría lo mismo. Por otro lado, la posibilidad de que me descubran es mínima, y aún cuando me descubran, siempre puedo decir que ese servidor siempre anduvo con 512 megas; y en el peor de los casos no me llamarán más para que les vea la PC. Aparte, el puto éste de mierda y la histérica del orto me caen para el culo”. Como se verá, jamás pensé en el bien o en el mal, sólo en los recursos disponibles, las opciones del momento y los pros y contras.

El Quijote vs los Molinos. ¿Quién tiene razón en este caso? Ah, cierto que los molinos no defienden ideología alguna. Pobre Quijote, ahora me doy cuenta que estaba loco.

Cómo ayudar a gente pobre pero que lo merece, estilo K: Por otro lado, el otro día fui a arreglar la PC de gente mmmm…. No digo pobre, pero sí humilde. OK. Eran gente que me cayó bien. Fui a verles la PC y me atendieron bien dentro de sus limitaciones, dándome gaseosa barata y ofreciéndome unas galletitas horribles. Pero el gesto estuvo. El problema de esta gente es que querían poner Internet pero no les alcanzaba la memoria RAM de su máquina. Mi primera recomendación fue la de actualizar la máquina. Viviendo sólo con el sueldo de mierda del marido era obvio que esta gente no iba a poder actualizar nunca. Vi sus caras de resignación, los vi felices llenos de dolor. Les dije: bueno, vengo mañana y veo si puedo instalar el Windows con menos memoria. Me agradecieron y por sus ignorantes pero bien intencionadas mentes nunca pasó la idea de que SI UN JODIDO WINDOWS PUEDE ANDAR CON MENOS MEMORIA, PARA QUÉ CARAJO EXISTE LA VERSIÓN QUE CONSUME MÁS. Pero en fin. La memoria que necesitaban la tenía yo en mi casa ahí tirada, sin servir a ningún propósito. Al otro día fui, les puse la memoria y les instalé el jodido Windows. No les quedó un espectáculo la PC pero al menos andaba. Y sólo les cobré la instalación. Jamás les dije que les regalaba la memoria, porque seguramente en su estúpida honestidad jamás la hubieran aceptado. Aparte me enferma el que hace caridad y lo publicita frente a los beneficiados sólo para regodearse en su fingida bondad e hincharse el ego hasta límites sobrehumanos. Payasos.

O sea, eran gente pobre, no podían aspirar a una PC nueva. Seguro, podría haberles cobrado lo que valía la memoria (unos 100 mangos calculo) sabiendo que no podrían pagarlo, pero en ese momento tenía todo el futuro informático de la familia en mis manos. Y que carajo querés que te diga, en el fondo no soy un hijo de puta. O no tanto, al menos. Si se puede ayudar a la gente que se lo merece sin perder nada, ¿porqué carajo no hacerlo? ¿Para demostrar qué? ¿Qué sos más jodido que el Diablo? Dale, payasín. No me jodas. Si me dijeras que eran de esos villeros de mierda que se la pasan escuchando cumbia y reggaetón, que van a bailar a la infame La Mónica Disco, que se la pasan rompiéndote las bolas con sus celulares último modelo y su estilo de vida basado en la completa pateticidad, ahí si, les hubiese no sólo cobrado, si no sobrefacturado onerosamente la maldita memoria, y andá a cantarle a Gardel. Pero esta gente me cayó bien. Así que se llevaron (aunque nunca lo sepan) la memoria de arriba.

El mundo son sólo puntos de vista. Sólo podemos ser juzgados parcialmente. Nadie es bueno absolutamente, ni el contrario. Para algunos sos un buen tipo, otros te desprecian por ser tan hijo de puta. Y en el medio, pasadas todas las miradas, estás vos, que no sos ni bueno ni malo, ni blanco ni negro. Sos un color medio gris indefinible. Por eso siempre creí que Jesús además vendía drogas (por la época calculo que habrá sido hachís chino) y que regenteaba un burdel de travestis a los que sodomizaba; mientras que Hitler seguro ayudaba a las viejitas a cruzar la calle y nunca se quedaba con un vuelto de más. Ahí tenés. La dualidad en la que siempre creíste, hecha añicos.

El dilema moral de nuestra época: Petter Griffin vs el Pollo Gigante. Desde este blog bancamos a muerte a Peter, aunque reconocemos que ambos tienen la razón.

Por eso me da por las bolas la gente que finge seguir un código moral y pensar que, porque lo siguen ellos, es el mejor y el único válido; y que además éste define universalmente lo bueno y lo malo. Que estúpidos payasos que son. Dénse cuenta de una vez. Cada uno hace lo que le parece mejor, con los recursos que posee en el jodido momento en que tiene que decidir, PUNTO. No hay una forma de actuar universalmente válida, sólo ideologías. Causas y efectos, formas de pensar que a uno le convienen más o menos. No puede definirse el bien o el mal como conceptos absolutistas. Pero la gente lo sigue haciendo, y por eso en este mundo miserable colisionan las ideologías una y otra y otra maldita vez. No aprendemos más. Todos somos buenos, todos somos malos, todo el tiempo. No depende de nosotros ni de nuestros actos, sino de la mirada del que nos juzga. El día que nos aceptemos como esa mezcla extraña y a veces contradictoria entre luces y sombras, el mundo igual va a ser una mierda, pero al menos habrá menos hipocresía. Y aceptaremos que esa payasada arcaica del bien y el mal no existe.